• Uncategorized

Todesstrafe Vertrag von lissabon

Selbst wenn sie ein weiteres Referendum haben und ja sagen würden, würde es den Oirachtas das Recht geben, den Vertrag zu ratifizieren, also sollte er in der Ratifizierungstabelle gezeigt werden. —Vor dem 203.217.59.87 (Gespräch) 08:04, 19. Juni 2008 (UTC) Die Haltung der Öffentlichkeit zur Todesstrafe stand immer in krassem Gegensatz zu den Präferenzen der Politiker, aber vielleicht sollten wir zwischen der Todesstrafe für zivilrechtliche Verbrechen wie Mord und der Todesstrafe für Verbrechen gegen den Staat unterscheiden, wie sie vom Staat wahrgenommen werden. Kann die Kommission angesichts der merkwürdigen, fast heimlichen Art und Weise, wie die Todesstrafe verhängt wurde, bitte “Unruhen und Umwälzungen” definieren? Wer entscheidet? Würden Streiks, Proteste auf der Straße, sogar Abstimmungen in nationalen Parlamenten gegen eine weitere Mitgliedschaft in der EU als “Umwälzungen” eingestuft? Ich hoffe, das erklärt die Dinge. Das Missverständnis ergibt sich aus der Tatsache, dass sich die Charta in ihren Erläuterungen auf das Sechste Protokoll EMRK bezieht, um die Rechtslage zum Zeitpunkt der Ausarbeitung der Charta zu erläutern. Da wir jetzt das Dreizehnte Protokoll zur EMRK haben und sich weder der Vertrag von Lissabon noch die Charta auf Ausnahmen vom ausdrücklichen und vollständigen Verbot der Todesstrafe beziehen, kann der Vertrag von Lissabon unter keinen Umständen so ausgelegt werden, dass er die Todesstrafe zulässt. User:Chid12 (talk) 15:55, 19 June 2008 (UTC) Eine Umfrage zur sozialen Einstellung 2014 kam zu dem Schluss, dass 48 Prozent der Menschen die Wiedereinführung der Todesstrafe nicht mehr wollen. In dieser Umfrage wurden die Befragten gezählt, die der Aussage zustimmten: “Für einige Verbrechen ist die Todesstrafe das am besten geeignete Urteil”. Die Frage ist: Welche Verbrechen? Haben unsere treuen Politiker erkannt, wofür sie sich verpflichtet haben, als ihnen der Vertrag von Lissabon vorgelegt wurde? Die Europäische Menschenrechtskonvention wurde 1950 angenommen, aber einige Länder brauchten viele Jahre, um sie zu ratifizieren. Das Vereinigte Königreich behielt die Todesstrafe wegen Hochverrats bis 1998 bei; diese Technik wurde jedoch durch das absolute Verbot der Todesstrafe im Jahr 1976 ersetzt. William Joyce war der letzte, der am 3.

Januar 1946 im Wandsworth-Gefängnis wegen Hochverrats im Vereinigten Königreich getötet wurde. Leider zeigen die Jahreszahlen unseres Parlaments deutlich, wie die Frage von Artikel 2 des Protokolls Nr. 6 (Todesstrafe in Kriegszeiten oder drohender Kriegsgefahr) am 20. Mai 1998 diskutiert wurde. Wie wir alle wissen, ist die Unterzeichnung des Vertrags von Lissabon sowieso vorangegangen, und wir haben jetzt ein europäisches Gesetz, das es erlaubt, jedem, der seine Missbilligung der Regierung zum Opfer legen will, indem er gegen die Todesstrafe protestiert, vermutlich durch ein Gericht, in Fällen realer oder wahrgenommener Kriegsdrohungen sowohl potenziell tödliche Gewalt zuzurechnen.

You may also like...